В Буйском районном суде состоялось разбирательство по делу о задолженности, возникшей в результате договора потребительского займа, заключенного в 2025 году между ответчиком и ООО МФК. В соответствии с условиями договора, должник обязан был вернуть полученные средства и уплатить проценты в установленном порядке. Однако на данный момент обязательства со стороны должника выполнены не были, что привело к образованию задолженности в размере 59 520,00 рублей.
Из этой суммы 30 000,00 рублей составляют обязательства по основному долгу, а 29 520,00 рублей – проценты. Суд, изучив все материалы дела, пришел к выводу, что ООО МФК выполнило свои обязательства, перечислив ответчику средства. Однако должник, воспользовавшийся полученными средствами, не исполнил условия договора, что влечет за собой финансовые последствия.
Судебные разбирательства также показали, что ответчик не представил доказательства исполнения своих обязательств, что подтверждается статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При заключении договора стороны согласовали право кредитора передавать третьим лицам право на взыскание задолженности, что в дальнейшем привело к уступке прав требования от ООО МФК к ООО ПКО.
Суд оценил предоставленные истцом письменные доказательства, включая расчет задолженности, который был признан арифметически правильным. Учитывая все факты дела, а также отсутствие возражений со стороны ответчика по предъявленным требованиям, суд пришел к заключению о том, что задолженность по договору потребительского займа подлежит взысканию в полном объеме.
Кроме того, суд вынес решение о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на уплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Решение суда пока не вступило в законную силу и будет оспорено в установленном порядке (дело № 2-438/2026).